Catástrofe socio-ambiental provocada por la ruptura de la represa de residuos tóxicos de la minera Vale, en Brumadinho (MG) Foto: Vinícius Mendonça/Ibama

«Investor Fund» decidió el retiro de acciones de las empresas Vale y Eletrobrás por los crímenes de Brumadinho y Mariana y la violencia causada por la construcción de Belo Monte

Por Guilherme Cavalli, periodista Cimi/Red Iglesias y Minería

La decisión del mayor fondo soberano del mundo de excluir a Vale y Eletrobrás de sus inversiones debido a violaciones de los derechos humanos y del medio ambiente fue anunciada el miércoles pasado (13) por el Norges Bank, la institución que gestiona el capital en Oslo, Noruega. El Fondo de Pensiones del Gobierno Noruego ha suspendido las acciones de un total de siete empresas en todo el mundo, dos de las cuales son brasileñas.

En una declaración, el Consejo de Ética del fondo apoyó la retirada de las inversiones tras evaluar el riesgo que las empresas representan para el medio ambiente y los pueblos indígenas. Para Danilo Chammas, miembro de la organización brasileña “Justiça nos Trilhos”, la decisión corrobora las acusaciones hechas por las entidades hace años. «El retiro del fondo es una confirmación de lo que venimos diciendo desde hace mucho tiempo, que Vale viola los derechos humanos y ambientales, como una empresa social y ambientalmente irresponsable», comentó el abogado. «Es una señal de que la empresa, al contrario de lo que dice en sus informes, no cambia su comportamiento, no toma medidas reales para evitar que se produzcan averías en las represas y que otras violaciones sigan ocurriendo», se lamenta el activista.

«Cada vez es más difícil, para los inversores, decir que no tenían información o que estaban siendo engañados. Estas posiciones de ignorancia ya no se sostienen», señala el abogado, que destaca la importancia de que los accionistas dialoguen directamente con las comunidades como una forma de evitar informes falsos.

Foto: Felipe Werneck/Ibama

El Fondo de Pensiones del Gobierno de Noruega, que tiene alrededor de 1 billón de dólares de recursos principalmente procedentes de los ingresos del petróleo, excluyó de sus inversiones a la empresa minera Vale debido a las represas de Fundão, en Mariana (2015) y de Córrego do Feijão, en Brumadinho (2019). «Los inversores son los dueños de las empresas, son corresponsables de lo que sucede. Las acciones de Vale están diseñadas para satisfacer los intereses de sus inversores, para generar dividendos para sus accionistas», dice el abogado, cuestionando la lentitud para asumir la actitud de desinversión.

«Es importante que los inversores no hagan estas reflexiones sólo después de años de grandes tragedias. Hoy justifican el retiro de las inversiones que financian a Vale y Eletrobrás con los casos ocurridos hace 5 y 10 años, respectivamente. Sin embargo, es importante que estas evaluaciones se hagan antes de tomar la decisión sobre dónde hacer sus inversiones», considera Chammas, al recordar que ambos megaproyectos fueron caracterizados como controvertidos desde el proceso de investigación para su instalación.

Eletrobrás y el monstruo Belo Monte

En la declaración del Fondo de Inversiones también se destacó el desplazamiento de 20.000 personas – incluidas las poblaciones tradicionales que tenían sus hogares sumergidos – para la construcción de la represa hidroeléctrica de Belo Monte, cerca del municipio de Altamira, Pará, Brasil. «Muchos territorios indígenas se ven gravemente afectados por el proyecto. El proyecto ha dado lugar a una mayor presión sobre las tierras indígenas, a la desintegración de las estructuras sociales de los pueblos indígenas y al deterioro de sus medios de vida», dijo el Consejo de Ética de la organización europea.

VALE y la minería en las tierras indígenas

Danilo Chammas es “accionista crítico” de Vale, lo que le permite participar de las reuniones de la empresa con derecho a voz. Chammas fue uno de los responsables de las últimas molestias que llevaron a la empresa Vale a anunciar el retiro de las solicitudes de investigación minera en tierras indígenas. En la última asamblea ocurrida el 30 de abril, el interrogatorio a Vale se planteó sobre la base de los datos de los derechos mineros que la empresa posee para la exploración en o cerca de las zonas indígenas.

Ibama combate la deforestación y el «garimpo» de cassiterita en la Tierra Indígena Tenharim del Igarapé Preto, Amazonas. Foto: Vinícius Mendonça/Ibama

«La respuesta de la dirección ejecutiva fue que la empresa tiene la intención de devolver el derecho de explotación al Estado cuando se relacione con estos sitios tradicionales. Dicen que no tienen interés en explotar estas zonas», dijo, recordando que pidió una prueba escrita de la decisión. «En mi experiencia de más de 10 años defendiendo a las personas y las comunidades y el medio ambiente de los daños causados por la operación de Vale, he visto que la empresa actúa de mala fe. Dice cosas que no están documentadas. Por lo tanto, solicitamos pruebas documentales e insistiremos en ello». El plazo de entrega de los documentos de Vale es 30 de mayo.

A través de una votación crítica, la Articulación Internacional de Personas Afectadas por Vale (AIAAV) demuestra cómo las acciones de la empresa y las decisiones tomadas por sus ejecutivos tienen un impacto en la vida de las personas y comunidades cercanas a las operaciones y proyectos de la empresa.

La minería: una secuencia de violencia

«La minería mata todos los días. No sólo en Brumadinho y Mariana, sino que prácticamente en todos los lugares donde hay minería hay muertes, y no sólo en momentos concretos de grandes tragedias». Para Danilo Chammas, que se ha dedicado a la lucha para que las empresas rindan cuentas por los abusos de los derechos humanos, la minería representa una cadena de violaciones de los derechos que se extiende desde los estudios, la construcción y la explotación de las actividades. «Los casos de rotura de presas con muertes instantáneas son muy graves y es importante que la opinión pública se ponga en guardia en estas ocasiones», recuerda. «Pero no es sólo en estos momentos que las empresas mineras violan derechos y causan daños al medio ambiente. Esto ha estado sucediendo desde que el proyecto se instaló por primera vez».

«La minería mata todos los días»

«Para establecerse en un determinado lugar, la minería perturba el tejido social, divide a la gente, hace falsas promesas que generalmente no se cumplen. Todo ello en un proceso de conquista del territorio y del pueblo, propio de una acción colonial», recuerda Chammas al mencionar el proceso previo a la actividad minera, etapa en la que la empresa extractora busca autorización para operar y participar en el territorio. «Luego viene la contaminación, la deforestación, el traslado de personas, la contaminación del aire, la tierra, las aguas.  Son violaciones que pueden ser más sutiles, pero afectan al estilo de vida de las personas, a su salud física y mental», comenta.

Danilo Chammas trabaja principalmente con los impactos generados por el proyecto Carajás, en el norte y noreste de Brasil, que incluye una gran empresa minera.

Llamado a desinvertir en la minería

El Sínodo del Amazonas lanzó a los cinco continentes un llamado existente en América Latina. «¿Dónde nos encontramos ante el desarrollo destructivo y extractivo que prevalece?» (cf. FD 70), invita a reflexionar sobre el documento final de la asamblea celebrada en Roma en octubre.

La Red Iglesias y Minería, un colectivo ecuménico de organizaciones presentes en 10 países de América, ha unido sus fuerzas para denunciar las violaciones de los derechos humanos y, a través de la Campaña para la Desinversión en Minería, hace un llamamiento a las comunidades religiosas para que reconsideren sus prácticas financieras y revisen las relaciones con la financiación de las actividades extractivas. Así se responde al llamado del Sínodo para asumir las campañas de desinversión de las empresas extractivas relacionadas con los daños socio-ecológicos en el Amazonas, que pide a las instituciones eclesiales que inicien.